《人民日报》批周立波骂脏口 别语不惊人死不休

song524

现代快报12月10日报道 近来时有发生的网络骂战，已成为网友的公愤。而那些凶相毕露的名人，他们那平复不了的火气，又将这公愤推向极致。我们还要忍耐这种网络骂战多久？充斥着脏口的骂战，又能有多久的生命力？
    9日，《人民日报》社论版用一组社评对个别公众人物“语不惊人死不休”的行为进行了批评，称“公众人物该珍惜话语权”。
    《人民日报》
    关注名人骂脏口
    周立波前段时间在网上与网友及众多文化名人展开了一系列的骂战，将之前时有发生的名人网络骂战推向高潮。一时间，名人骂战引来全社会的关注。昨天，《人民日报》的社论版用一组社评对个别公众人物“语不惊人死不休”的行为进行了批评。

公众人物该珍惜话语权
    昨天的《人民日报》第6版发表了组评《公众人物如何用好话语权》。其中明确表示：“近期以来，在电视节目里、博客微博中，一些公众人物‘语不惊人死不休’，或‘曝光’他人私下言论，以他人的‘阴暗’反衬自己的高大；或以自己的社会声望撑腰，蛮横地给他人扣上异类的帽子；甚至‘脱下西装’，与网友爆粗对骂……这些现象引起人们的思考：在信息高速传播的新媒体时代，作为对他人施加影响的‘活跃分子’，公众人物该如何珍惜自己的话语权，用好自己的话语权？”
    针对《人民日报》的社评，有网友认为，这不得不让人想到近来频频爆粗口的周立波等名人。“那些平时一本正经，写日记就破口大骂的名人，如此不顾及社会责任感，是该受到谴责。”
    不讲公德的调侃不是调侃
    在这组社评中，暨南大学新闻与传播学院院长、教授、博士生导师范以锦指出：“如果全然不顾他人的感受、不管公众舆论、不讲公共道德，用污辱性的语言去对着一个人、对着一个群体、对着一个单位，这还称得上‘调侃’吗？本是一个严肃的话题，却以“调侃”为名“排泄”秽物，公众还能忍受吗？在网络时代，网络舆论比传统传播手段放得开，但也并非可以为所欲为。我们喜欢网络的宽松环境，作为有影响力的公众人物要身体力行维护好这种良好环境，而不是将其恶化。这里不排除某些公众人物，原有的资源用完了，底气没有了，不甘寂寞，却又不愿花真功夫积聚力量。于是，便想走偏门， 隔三差五地放出‘雷’语。或许，还真有人想利用公众人物的话语权谋取一己之私。口出狂言多了，实际上已把自己推向了低俗炒作之路。”

阿司匹林

哗众取宠 土鳖一个

lavnena

很多上海人都已经抛弃他了，嘿嘿~~~所以他要垂死挣扎一番咯

song524

回复 3# lavnena


    上海人这么快对他没有感觉了啊

lavnena

回复 4# song524


    恩，
-做事不上路。
-出名了就跳开自己的救命恩人关栋天。
-这种单口秀又不是他首创，说得好的人多了去了。
-一直没有新作品。
-他的有些表演立场太假了，已经演变成gcd的running dog了。

song524

回复 5# lavnena


    哦 不是新闻里说 老关 冰释前贤了吗? 该 口了吗? 他们搞的就是乱啊

财丶神

已经看过了。。。LZ你太不给力了。。

song524

回复 7# 财丶神


    哈哈 没有力啊 随便发发 跟不上速度 不是够专业 ,没有哪个心里, 就随便看看 不要太计较啊

财丶神

回复 8# song524


    我只是唠叨几句。。

Helki

讲来讲去现在都很老套  
不好看了

song524

回复 9# 财丶神


    呵呵 不要比他会唠叨就行了

song524

周兄结婚了 恭喜