我的历史常识是在数轴原点处左右摇摆,而此数轴可追溯到三维,坐标cero cero cero,更不及姑娘,自叹不如大家 ...
水. 发表于 2010-6-9 15:54 http://www.sihua.org/bbs/images/common/back.gif
比我强得多em4
回复DONLIN
水姑娘一看是个有思想有深度的姑娘，舌战群儒应该没问题。而我，让我慢慢想，慢慢组织 ...
Emily8111 发表于 2010-6-9 16:18 http://www.sihua.org/bbs/images/common/back.gif
em16 (手拿羽毛扇)略懂,略懂
(手拿羽毛扇)略懂,略懂
水. 发表于 2010-6-9 16:21 http://www.sihua.org/bbs/images/common/back.gif
不如陪公瑾合奏一曲笑傲江湖吧，
看看是否敌得过他们俩的天仙配
(手拿羽毛扇)略懂,略懂
水. 发表于 2010-6-9 16:21 http://www.sihua.org/bbs/images/common/back.gif
你和艾米莉，一个是泡泡糖，一个是玩具熊 就这么定了吧
本帖最后由 harbourhu 于 2010-6-9 16:46 编辑
回复 84# DONLIN
东麟兄的冠名能力可见一斑
回复 85# harbourhu
真看不懂剧情...这孩子...
不如陪公瑾合奏一曲笑傲江湖吧，
看看是否敌得过他们俩的天仙配
DONLIN 发表于 2010-6-9 16:24 http://www.sihua.org/bbs/images/common/back.gif
一个字：酸
一个字：酸
Emily8111 发表于 2010-6-9 16:40 http://www.sihua.org/bbs/images/common/back.gif
言归正传继续讨论。。em13
回复 68# harbourhu
中国的封建社会存在的时间确实太长了，这一政治形态越往后来越显示出与资本主义的差距。我们总说经济基础决定上层建筑，上层建筑反过来影响经济基础，那时候的上层建筑严重阻碍了经济的发展，只是拥有皇权的人犹不自知或知道了也舍不得放手权利。他们不但葬送了国家，也完全葬送了他们自己的未来，日本天皇改革了，现在他们还有天皇，中国皇族不肯改革，直接被推翻了。
从另一个角度说，我们的天子不识时务，但也是宁折不弯的。
大家注意了吗？这个帖也上本周热门了。
辛苦大家了！
本帖最后由 harbourhu 于 2010-6-10 11:36 编辑
回复 89# Emily8111
只要改革，就会触动既得利益集团者的利益，但是只要不触及他们最核心的那部分，相信他们也愿意做出配合的姿态。所以历朝历代的革新变法，包括文革后小平搞的改革开放，但凡成功的，大多是先在精英阶层（也可说士儒阶层）或思想界掀起风暴，思想界的革命从而迫使那些缺乏改革主观能动性的军政要员（抑或统治阶层）软化姿态，接下来革新的工作就好做了，但是革新的关键还是掌握在可自由支配皇权（因为只有获取军队的支持才能保证革新顺利推行而不受任何暴力阻挠）的那部分人手里，成功与否则完全取决于他们改革意愿与自觉程度的高低。
晚清，尤其在甲午海战失利后，中国的皇族是愿意改革的，毕竟他们也看到了自19世纪40年代以来推行革新所带来的种种实惠，洋务运动、百日维新、路权改革（四川“保路运动”昭示路权改革最终已经失控）、只是最核心的政治体制依旧。清末王室开始酝酿宪政改革，并派决策层成员出洋考察，可是皇族成员改革意愿并没有想象中的那么强烈，最终宪政改革的第一步还是没有赶在武昌首义的那声枪响之前。
回复 91# harbourhu
学习了。我们的毛主席读了那么多史书后总结了一句“枪杆子里出政权”。
回复 92# Emily8111
只要握住了军队调动大权，国家就不容易乱起来。你看历史上在位子上坐得又稳又久的，不是自己掌握军权就是与军队最高首脑关系密切，放到现在也一样。
回复 93# harbourhu
说的是，但守成仅掌握军权是不够的，这时候就显示出“文”的作用了，舆论导向，经济策略等，只有让人民安居乐业了，内部稳定了，军队才能达到威慑的作用。否则，民不聊生，很多人就要铤而走险，宁死军队铁骑下，不倒贫农稻田边了。养兵千日，用兵一时，但很多时候，和平的千日养的兵，战乱的一时都不能用。
回复harbourhu
学习了。我们的毛主席读了那么多史书后总结了一句“枪杆子里出政权”。 ...
Emily8111 发表于 2010-6-10 10:42 http://www.sihua.org/bbs/images/common/back.gif
经典又好记的名人名言啊！
回复 94# Emily8111
我只是根据“枪杆子里出政权”顺手引申了一下，你稍稍跑题了。西汉初建，陆贾劝谏高祖“居马上得之，宁可以马上治之乎？且汤、武逆取而以顺守之，文武并用，长久之术也。昔者吴王夫差、智伯极武而亡；秦任刑法不变，卒灭赵氏。乡（向）使秦已并天下，行仁义，法先圣，陛下安得而有之？”马上打天下，下马治天下。
如果说，司法公正是社会公正的最后一道防线，那么军队则是捍卫国家政权的最后一道防线，据此可推，和平时期的变革，军队随时要为变革引发的利益重新分配所带来的可能内讧或民变做好保驾护航的准备。这里，何为保驾？不就是指保卫统治阶层的政权不因变革带来的任何不测而出现动荡吗？
回复 96# harbourhu
我最近很擅长跑题，呵呵。em4
回复harbourhu
我最近很擅长跑题，呵呵。
Emily8111 发表于 2010-6-11 13:19 http://www.sihua.org/bbs/images/common/back.gif
你最近没有跑路吧？
人呢？？？
回复 98# 异国跑堂
这周每天下午都有4个半小时的课，上午帮老师准备一些实例，所以，来这里的时间被迫压缩了。em10
最近，因为世界杯开赛了，这里就剩你支撑了，敬礼！em13
回复异国跑堂
这周每天下午都有4个半小时的课，上午帮老师准备一些实例，所以，来这里的时间被迫 ...
Emily8111 发表于 2010-6-14 20:59 http://www.sihua.org/bbs/images/common/back.gif
呵呵！没事，工作第一，娱乐第二。
握手！